Juan Velarde Fuertes

Uno de los mayores problemas de nuestra economía es el déficit del sector público. Sus consecuencias son realmente muy serias. Para cubrirlo no queda otro remedio que emitir deuda pública. Para colocarla, debido a que es muy alto el número de bonos que se precisa poner en el mercado –en buena parte, en el internacional–, no queda más solución que aceptar que sus tipos de interés sean muy altos. Si los bonos del Gobierno alemán a 10 años se colocan, como media –según The Economist del pasado día 1–, en el ámbito del área del euro, al 1’38%, los españoles lo han de hacer al 5’54%.

Las polémicas siempre son buenas. Más cuando afectan a cuestiones esenciales de nuestra vida económica. En este caso, en el artículo de Juan Ramón Rallo publicado en Libertad Digital el 13 de junio de 2012 bajo el título Por qué el rescate europeo es un error aparecen tres peticiones de principio que invalidan el argumento del título de esa aportación.

El 19 de marzo de 1812 comenzó la vigencia de la primera de las Constituciones españolas, si dejamos a un lado la napoleónica prácticamente otorgada Constitución de Bayona. Fue una ley fundamental pensada y discutida en su elaboración desde eclesiásticos a economistas, desde historiadores a políticos puros, o desde filósofos a militares. Resolvieron muchas cosas, y otras pasaron a constituir la base de un debate larguísimo, que llega, en alguna ocasión, a hoy. Por eso resulta apasionante su lectura.

El escolasticismo proporcionó un entrenamiento intelectual impresionante a multitud de doctores de la Iglesia, que pasaron a ser expertos en cuestiones morales, provistos de este grandioso monumento a la lógica que es la filosofía aristotélico-tomista. Como el método deductivo, que popularizaron los grandes economistas, es otra construcción intelectual creadora de este otro monumento a la lógica que es el análisis económico, fue fácil enlazar talantes mentales.